10 Prüfschritte für die Qualitätssicherung einer Webseite (5/6) - mindpole.digital
Bevor eine Webseite nicht auf Herz und Nieren geprüft wurde, sollte sie auch nicht online gehen.
Webseite, online gehen, Entstehung, Erprobung, Optimierungsbedarfe, Qualität, Inhalt, Qualitätssicherung, Kosten, Funktionalität, Zugänglichkeit, Sicherheit, Nutzbarkeit, Prioritäten ,
16589
post-template-default,single,single-post,postid-16589,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-title-hidden,qode-theme-ver-13.0,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.4,vc_responsive

10 Prüfschritte für die Qualitätssicherung einer Webseite (5/6)

In unserer Serie die Entstehung einer Webseite in 6 Schritten bricht das Zeitalter der Qualitätssicherung an.

Ein guter Projektplan (Schritt 1) sollte für eine Testphase und Qualitätssicherungsmaßnahmen ausreichend Platz lassen. In der Regel werden alle qualitätsrelevanten Funktionen entlang der Entstehung der Webseite von einer Person wahrgenommen und verantwortet – dem Qualitätsmanagementbeauftragten (QMB).

Diese Verantwortung beinhaltet folgende Kerntätigkeiten:

  • die Durchführung der Erprobung
  • die Priorisierung auftretender Optimierungsbedarfe
  • die Sicherstellung der zielgerichteten Deckung relevanter Bedarfe – von der Endabnahme bis hin zur Veröffentlichung der Seite
Bevor eine Webseite nicht auf Herz und Nieren geprüft wurde, sollte sie auch nicht online gehen.

A) die Qualität einer Webseite durch Erprobung sicherstellen

1. Inhalt

Wie akkurat ist der Inhalt? Ist er verständlich? Wie sieht es mit der Rechtschreibung und Grammatik aus? Wer hat den Inhalt verfasst, wer gelesen, redigiert? Kommt er von einer externen Quelle? Zu welchen Kosten? Urheberrechte?

2. Links

Wurde alle Links gesetzt die gesetzt werden sollten? Sind Links, ob intern oder extern, mit Funktion? Sinnhaft? So dargestellt, dass verständlich ist wohin sie führen?

3. Funktionalität

Er die Webseite die in der Projektbeschreibung geforderten Funktionalitäten? Funktionieren diese? Wie und wie gut?

4. Validität

Ist der Code der Seite fehlerfrei?

5. Zugänglichkeit

Welche Ergenisse bringen automatische und manuelle Tests? Funktioninert bspw. das Laden der Seite mit und ohne „www“?

6. Browser, Betriebssystem, Auflösung

Wie stellt sich die Seite in allen relevanten Darstellungsformen, über alle Kanäle, Geräte, Browser und Systeme dar? Wie kongruent sind die Ergebnisse?

7. Verbindungsgeschwindigkeit

Welche Bandbreite an Verbindungsgeschwindigkeit lässt die Funktion der Webseite zu? Im Vergleich zu den Anforderungen der Projektbeschreibung?

8. Nutzbarkeit

Wie nutzbar ist die Webseite? Können die Nutzer für die die Seite geschaffen wurde den Nutzen aus der Webseite ziehen, der intendiert war? Ggf. durchführen von Tests mit Nutzern, ggf. Ausweitung des Tests auf Betaphase. Welche Ergebnisse führen zu welchen Optimierungsbedarfen?

9. Laden der Seite(n)

Lädt die Webseite? Wo steht der Server? Wer betreibt den Server? Welche Nutzerzahlen werden erwartet und stimmen Kapazität und Anforderung überein?

10. Sicherheit

Wie sicher ist die Nutzung der Seite? (stark abhängig von den verbauten Funktionalitäten). Welche Ergebnisse liefern Scans? Authorisierungs- und Authentifizierungsüberprüfungen?

B) die Priorisierung der Optimierungsbedarfe (und Umsetzung der Priorität 1 Bedarfe)

Um eine hochwertige Webseite zu veröffentlichen, muss man sich Zeit für Qualitätssicherung nehmen. Die Zeit um vor der Fertigstellung dient, die Qualität der Arbeitsergebnisse zu überprüfen. Wartet man allerdings bis zur 100%-igen Perfektion, veröffentlicht man die Webseite nie. Es gilt eine Balance zwischen “Perfektion” und “realistischer Qualität” zu finden, zu etablieren und zu wahren. Entlang des gesamten Projektes.

Innerhalb der Erprobung der Webseite aufgetretenen Bedarfe lassen sich in drei Prioritäten einteilen und entsprechend abarbeiten.

Priorität 1
Kritisch, muss erledigt werden bevor die Seite veröffentlicht wird

Priorität 2
Würde die Seite verbessern, kann jedoch auch ohne veröffentlicht werden, sobald Zeit vorhanden – angehen

Priorität 3
Geeignet die Seite in Zukunft zu verbessern, eine Idee die berücksichtigt werden sollte

Bevor der sechste Schritt, die Veröffentlichung der Webseite, begonnen werden kann, gilt es zunächst die durch „Priorität 1“ beschriebenen Optimierungen in die Tat umzusetzen (C). Die Webseite kann im Anschluss veröffentlicht werden. ‚Nicht so eilig‘ – mögen einige denken. ‚Auch die Veröffentlichung darf bitte in geordneten Bahnen ablaufen.‘ Klar, Recht habt ihr.

Wie die Veröffenltichung der Qualitätsgeprüften Webseite von Statten geht, beschreiben wir in folgendem Beitrag:
(6/6) In 3 Schritten zur Veröffentlichung einer Webseite

Credits

Author: Sebastian, Tobias
Image, Crane Gears